国人的眼里,印度一直都不是一个消停的国家,而且还非常喜欢给中国找事,就在前不久,印度的首都有
10
万余人在街头游行,标语便是,抵制中国制造的任何产品,并称让中国生产的商品滚出去,参加游行的主要负责人在接受采访的时候表示,他们之所以这样做,出发点完全是为了国家的以后着想,此前印度也有过一次这样的大规模的抵制行动,但是上一次的针对对象是英国生产的产品,并且是在印度与英国抗战时期。

        朋友在微信群里提出了一个问题:美国人在韩国部署萨德,中国上街示威游行抗议韩国。而朝鲜搞核实验,中国民众为什么不上街游行抗议?         有些人给出的答案是中国人只会奉旨游行,也有人说不游行是因为朝鲜的核武器不是针对中国的。他们说的都不算错,但还不够全面。         中国人的游行示威不仅仅是奉旨示威那么简单,民众也曾经走上街头抗议雾霾抗议拆迁抗议教育不公平,矛头都是直指当地政府。所以奉不奉旨不是关键,关键是有没有触及到民众自身的利益。         说中国人不游行是因为朝鲜的核武器不是针对中国的,好像也不太妥当。朝鲜核武器虽然不直接针对中国,可是有可能引发中国周边的日本韩国甚至台湾等国家和地区拥核,有可能进一步引诱美国先进反导系统进入中国周边部署,甚至可能引起朝鲜半岛爆发战争,同样会威胁到中国的国家安全。况且,国际关系的金科玉律是:没有永远的朋友,只有永远的利益。面对任性妄为的金家王朝,谁能保证中朝友谊的小船在将来某一天不会说翻就翻?         中国人之所以不上街抗议朝鲜,一定还有别的原因。         通常情况下,游行示威是一种弱者针对强者的无奈情绪宣泄,是一种失去掌控感导致的行为。强者的威,通常是不需要大张旗鼓地到街头去“示”的,那是一种不怒自威。         有人不同意这个观点,说强大如美国,不是也经常爆发示威游行吗?您仔细想一想,美国人的游行都在抗议些什么呢?越战期间的美国民众反战游行,针对的是强势的美国政府。反特示威,是因为不靠谱的特朗普已经入主了白宫掌握了权力。反恐游行,针对的是即使强大如美国也感到无能为力的全球恐怖主义。占领华尔街游行,针对的是强势到可以左右世界经济的跨国金融财团。以上种种势力,都超出了美国民众的掌控能力,所以他们才上街游行表达不满。美国人为什么不游行示威抗议中国在南海扩张?美国人为什么不游行示威抗议发生在非洲的部落屠杀?美国人为什么不游行示威抗议萨达姆拥有大规模杀伤性武器?甚至,美国人为什么自己也不上街游行示威抗议朝鲜拥核?因为没有必要。         再来看看中国人的游行示威。中国人先后抗议过的国家包括:美国、前苏联、英国、法国、德国、日本,甚至还有韩国。这些国家有一个共同的特点:都是比较发达或者强大的国家。您可能会提出异议:不对啊,韩国不能算是强国吧?您说得没错,但是韩国也是一个相当发达的经济体,而且后面有美国。         您什么时候见过中国民众游行抗议越南菲律宾孟加拉国?即使是南亚区域大国印度,也仿佛还够不上中国人游行抗议的资格。就如这次洞朗对峙事件中,印度军人已经悍然越过既定边界线侵入中国领土了,也没有引起国内民众游行示威的兴趣。         人们上街游行示威,通常会在宣泄愤怒情绪之余,还要号召抵制购买这个国家的商品或者服务。中国人先后抵制过美国沃尔玛、法国家乐福、日本伊藤洋华堂、韩国乐天超市,因为只有经济比较发达的国家,才有东西给人抵制。至于印度越南这些国家,你上街游行时能号召抵制他的什么东西呢?越南拖鞋还是印度肚皮舞呢?恰恰相反,倒是印度和越南国内在对华关系紧张的时候都爆发了大规模反华游行,号召抵制无所不在的中国货。         让中国人上街游行示威,朝鲜好像还不配。

图片 1

图片 2

要知道我国制造的商品出口各个国家,几乎很多的国家用的东西都有中国制造的,在非洲的人们曾这样的说过:我们脚下的路是中国帮助建造的,买的车也是中国生产的,平时很多的日用品也是从中国过来的,我们生产的商品不仅在非洲被人们广泛使用,就算是对生活品质要求比较严格的美国,也可以在随意一家超市就能看到,甚至有很多的汽车的零件都是来自我们的国家,甚至就连美军的战机上面的一些小零件也是我们国家生产的。